景顺成长和景顺鼎益都是景顺长城基金旗下的混合型基金，两者在投资策略、历史业绩、费用等方面都有所不同。以下是对两者的详细对比分析：
1. 投资策略：
景顺成长：该基金以投资具有成长潜力的上市公司为主，主要关注中小盘股票。基金经理会根据市场情况调整股票配置，以期获得长期稳定的回报。
景顺鼎益：该基金同样以投资具有成长潜力的上市公司为主，但投资范围更广，不仅关注中小盘股票，还涉及部分大盘股票。基金经理会根据市场情况调整股票配置，以期获得长期稳定的回报。
2. 历史业绩：
景顺成长和景顺鼎益的历史业绩表现相对稳定，但具体数据因年份和时期而异。以下以近几年的业绩为例进行对比：
（1）近3年业绩：
景顺成长：平均收益率约为20%，排名同类基金前50%。
景顺鼎益：平均收益率约为18%，排名同类基金前50%。
（2）近5年业绩：
景顺成长：平均收益率约为25%，排名同类基金前30%。
景顺鼎益：平均收益率约为22%，排名同类基金前30%。
3. 费用：
景顺成长和景顺鼎益的费用相对较低，以下为部分费用对比：
（1）申购费：
景顺成长：前端申购费为1.5%，后端申购费最高为0.6%。
景顺鼎益：前端申购费为1.5%，后端申购费最高为0.6%。
（2）赎回费：
景顺成长：持有时间小于7天，赎回费为0.5%；持有时间7-30天，赎回费为0.25%；持有时间31-59天，赎回费为0.1%；持有时间60天以上，赎回费为0。
景顺鼎益：持有时间小于7天，赎回费为0.5%；持有时间7-30天，赎回费为0.25%；持有时间31-59天，赎回费为0.1%；持有时间60天以上，赎回费为0。
4. 风险控制：
景顺成长和景顺鼎益在风险控制方面较为相似，基金经理会根据市场情况调整投资组合，以降低风险。
总结：
景顺成长和景顺鼎益在投资策略、历史业绩、费用等方面各有特点。从历史业绩来看，景顺成长在近3年和近5年的平均收益率均略高于景顺鼎益。但在具体选择时，投资者还需根据自己的风险承受能力和投资目标进行综合考虑。若投资者追求较高的收益，可考虑选择景顺成长；若投资者追求相对稳健的投资，则可考虑选择景顺鼎益。
